Viet Nam
-
- Messages : 114
- Inscription : mardi 23 mars 2004, 9:33
- Localisation : Moutiers (54)
Viet Nam
Tous les conflits depuis la seconde guerre mondiale ont été abordés dans la série Buck Danny sauf pour la guerre du Viet Nam. Le sujet était-il trop sensible, sans intéret ou aurait fait doublon avec les anciennes aventures comme la Corée ou les tigres volants.
Une question que je mets à votre suggétion. @ +
Une question que je mets à votre suggétion. @ +
Looping,
La guerre du Viêt Nam est suggérée dans "Le retour des tigres volants", mais... au Vien Tan !
Cependant, et bien que cette histoire soit très bien menée, je trouve que cette évocation, plutôt vague et au contexte restreint, n'est pas à la hauteur du conflit véritable (ni du pays, qui est absolument formidable, et que j'ai eu la grande chance de visiter deux fois).
Mais le "devoir de réserve" à du jouer à l'époque, et la façon dont les américains ont mené cette guerre est notoirement sujette à caution... Pour ne pas en dire plus...
Vo Nguyen Thierry
La guerre du Viêt Nam est suggérée dans "Le retour des tigres volants", mais... au Vien Tan !
Cependant, et bien que cette histoire soit très bien menée, je trouve que cette évocation, plutôt vague et au contexte restreint, n'est pas à la hauteur du conflit véritable (ni du pays, qui est absolument formidable, et que j'ai eu la grande chance de visiter deux fois).
Mais le "devoir de réserve" à du jouer à l'époque, et la façon dont les américains ont mené cette guerre est notoirement sujette à caution... Pour ne pas en dire plus...
Vo Nguyen Thierry
Thierry
La guerre américaine au Vietnam a eu lieu de 1964 à 1973.
La trilogie "Le retour des Tigres Volants" qui évoque effectivement le Vietnam date de 1960 environ. JMC avait donc en fait senti que l'engagement américain en Indochine déboucherait sur une implication directe dans le conflit. Mais il ne pouvait prévoir exactement le déroulement de ce conflit.
Par la suite, l'évocation du conflit véritable aurait fait redite par rapport à ces épisodes là et, de plus, aurait risqué d'avoir des problèmes avec la censure.
La trilogie "Le retour des Tigres Volants" qui évoque effectivement le Vietnam date de 1960 environ. JMC avait donc en fait senti que l'engagement américain en Indochine déboucherait sur une implication directe dans le conflit. Mais il ne pouvait prévoir exactement le déroulement de ce conflit.
Par la suite, l'évocation du conflit véritable aurait fait redite par rapport à ces épisodes là et, de plus, aurait risqué d'avoir des problèmes avec la censure.
- cécile
- Messages : 581
- Inscription : mardi 20 avril 2004, 23:07
- Localisation : En vol dans un mirage 2000 avec Michel Tanguy aux commandes...
Dans le tout Buck Danny tome 9, on a la réponse à la page 96, au début de "Tigres volants" contre "Pirates". C'est la censure qui a interdit à Charlier de prendre l'Indochine (et donc le Viet-Nam) comme décor.
May the force be with you
Mon blog : http://cecilouette.blogspot.com
Mon forum sur l'Ecosse : http://passion-ecosse.boardonly.com/index.htm
Mon blog : http://cecilouette.blogspot.com
Mon forum sur l'Ecosse : http://passion-ecosse.boardonly.com/index.htm
- blue angel
- Messages : 552
- Inscription : dimanche 12 septembre 2004, 12:02
- Contact :
-
- Messages : 114
- Inscription : mardi 23 mars 2004, 9:33
- Localisation : Moutiers (54)
- Antoine
- Site Admin
- Messages : 442
- Inscription : vendredi 27 septembre 2002, 21:35
- Localisation : Paris
- Contact :
En effet. Charlier n'avait sans doute pas envie d'avoir des problèmes de censure comme pour les épisodes sur la guerre de Corée.cécile a écrit :Dans le tout Buck Danny tome 9, on a la réponse à la page 96, au début de "Tigres volants" contre "Pirates". C'est la censure qui a interdit à Charlier de prendre l'Indochine (et donc le Viet-Nam) comme décor.
- blue angel
- Messages : 552
- Inscription : dimanche 12 septembre 2004, 12:02
- Contact :
N'exagère pas, on est nombreux à apprécier Hubinon. Pour moi, le Buck Danny d'Hubinon reste quand même le Buck Danny archétypal, de même que les Tanguy et Laverdure d'Uderzo.blue angel a écrit :Ah TOMCAT 59 ! Tu es mon salut ! Toi aussi tu trouves que les dessins d'Hubinon sont très bien, non ? Parce que c'est pas le cas de 99,99% des inscrits sur ce forum...
Petit commentaire personnel : une BD, c'est l'association inséparable d'un scénario et d'un dessin. Une bonne BD qui dure dans le temps, c'est l'association inséparable d'un bon scénario et d'un bon dessin. Pour que la BD marche, l'un ne va pas sans l'autre et vice versa. Une excellente BD qui marche pendant 50 ans, c'est l'association inséparable d'un excellent scénario et d'un excellent dessin. L'un ne va pas sans l'autre là non plus, et les critiques du dessin de Victor Hubinon me paraissent être des appréciations personnelles et si j'ose dire épidermiques ; dans le fond, le dessin d'Hubinon, c'est quand même du solide.
Par ailleurs, il y a une nette différence entre les avis du grand public et les avis de professionnels du dessin ; les professionnels peuvent porter des critiques techniques, mais la perception que le "grand public", M. Toutlemonde, a du dessin d'Hubinon est différente. Quant aux critiques sur la documentation aéronautique (avions qui ne ressemblent pas tout à fait à la réalité, mauvaise version ou mauvaise série d'un avion représenté dans tel album, etc.), elles sont dues à des spécialistes et passionnés d'aéronautique (ils ont raison sur le principe, et je ne serais pas le dernier à critiquer ceci ou cela, parce que, quand il y a une erreur flagrante, eh bien, c'est imprimé et on ne peut pas l'occulter), mais c'est le genre de truc que le "grand public", encore une fois, ne voit pas (par manque de connaisssances) et en tout cas, qui n'empêche pas une BD de passionner les foules.
Par ailleurs, il y a une nette différence entre les avis du grand public et les avis de professionnels du dessin ; les professionnels peuvent porter des critiques techniques, mais la perception que le "grand public", M. Toutlemonde, a du dessin d'Hubinon est différente. Quant aux critiques sur la documentation aéronautique (avions qui ne ressemblent pas tout à fait à la réalité, mauvaise version ou mauvaise série d'un avion représenté dans tel album, etc.), elles sont dues à des spécialistes et passionnés d'aéronautique (ils ont raison sur le principe, et je ne serais pas le dernier à critiquer ceci ou cela, parce que, quand il y a une erreur flagrante, eh bien, c'est imprimé et on ne peut pas l'occulter), mais c'est le genre de truc que le "grand public", encore une fois, ne voit pas (par manque de connaisssances) et en tout cas, qui n'empêche pas une BD de passionner les foules.
- blue angel
- Messages : 552
- Inscription : dimanche 12 septembre 2004, 12:02
- Contact :
- blue angel
- Messages : 552
- Inscription : dimanche 12 septembre 2004, 12:02
- Contact :
J'ai déjà créé ce sondage !!
Il est ici : http://www.aeroplanete.net/forum/viewtopic.php?t=227
Il est ici : http://www.aeroplanete.net/forum/viewtopic.php?t=227
Scheiβe ! Raté ! On dirait que celui-ci sait vraiment piloter ! "L'Expert"